[Roberta Cameron]: 2024년 5월 14일 화요일 오후 6시 30분에 메드포드 지역사회 보존 위원회 회의를 소집하고 싶습니다. 우리는 Medford 시청 201호실과 Zoom을 통해 하이브리드 형식으로 만날 것입니다. 따라서 하이브리드 형식으로 진행되는 회의는 어디서나 보고 참석할 수 있습니다. 아니면 전화해 보세요. 모든 정보는 우리 신문에 나와 있고 곧 회의 내용을 발표할 것이며 회의록은 나중에 시 웹사이트에 게시될 것입니다. 따라서 3월 12일과 4월 9일 회의록을 심의하는 것이 첫 안건이다.
[Theresa Dupont]: 이는 지난주에 발표된 컨퍼런스 패키지에 포함되었습니다. 당신의 컴퓨터에서 다운로드할까요? 틀림없이.
[Roberta Cameron]: 케일린이 있어요. 함께해주셔서 감사합니다, 케일린님. 어쩌면 당신은 더 이상 내 말을 듣지 못할 수도 있습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 불행히도 작동하는 링크를 찾을 수 없습니다 수동으로 설치해야 했습니다.
[Theresa Dupont]: 괜찮아요. 당신이 여기 있어서 기뻐요. 다음에는 마우스를 가지고 와야겠습니다. 터치패드가 작동하지 않습니다. 이상적인. 계속해서 화면을 공유하겠습니다. Zoom은 나를 위해 모든 것을 바꾸는 것을 중단해야 합니다. 그래서 그 방에 있던 사람들은 내가 왜 그렇게 해야 하는지 이해하지 못했습니다. 아직도 회의록을 읽고 계시나요? 이것은 정확합니다. 아주 좋음 이것은 3월 12일에 일어났습니다.
[Joan Cyr]: 지금 나는 스테인드글라스를 보고 있다. 나는 몇 분 동안 지켜보았다.
[Roberta Cameron]: 글쎄, 당신은 알렉스입니다.
[Theresa Dupont]: 보자 거기. 감사합니다 그래서 여기에 수정사항이 있습니다. 나는 우연히 Joan을 떠났습니다. 후아나는 여기 없어요. 그래서 문제는 여기서 해결되었습니다.
[Joan Cyr]: 그렇다면 우리가 동의하는 것이 아니라 받은 것만 받아들이는 데 몇 분 밖에 걸리지 않습니까? 정확히. 그런 다음 드롭다운 메뉴에서 회의록 312분과 49분을 보았습니다. 그런 다음 312분과 49분을 차지하자는 제안이 있습니다. 두번째
[Roberta Cameron]: 모든 것이 괜찮습니다. 그럼 내가 전화할게. 더글러스?
[Doug Carr]: 안에.
[Roberta Cameron]: 킬린? 이것은 정확합니다. 조안나? 이것은 정확합니다. 알리는 어때요? 이것은 정확합니다. 그리고 나는. 프로토콜이 허용됩니다. 다음 의제는 Medford Tree Society의 소액 보조금입니다. 따라서 화면에서 앱을 열고 아만다와 사라를 초대하여 앱에 대해 이야기해 보시기 바랍니다.
[Amanda Bowen]: 내 말 들려? 예. 아주 좋아요, 감사합니다. 우리는 DCR로부터 많은 도움을 받았습니다. 아시다시피, 귀하는 수년 동안 우리가 묘지 나무에 자금을 지원하고 목록을 작성하는 데 도움을 주셨습니다. 우리는 DCR로부터 보조금을 받았고 도시의 모든 나무 목록을 작성하는 데 필요한 민간 보조금을 받았습니다. 그리고 Davy Tree로부터도 제안을 받았습니다. 마지막 제안이 약간 낮았기 때문에 이번 여름에 목록 작성을 시작했습니다. 이번 겨울과 봄에 나는 작업이 완료되기 전에 돈이 지출되었음을 발견했습니다. 그래서 우리는 두 가지 일을 하기로 결정했습니다. 첫 번째는 정원을 부수고 부수는 것입니다. 둘째, DCR로 돌아가 잔고를 보충할 수 있는 추가 자금을 확보하세요. West Medford는 진행 중인 작업 목록의 일부라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그리고 우리 모두는 중국공산당 열린공간당에 속해 있기 때문입니다. 우리는 이것이 매우 유용하다고 생각하며 이러한 모든 팩토리를 추적하는 것이 정말 유용하며 일단 이러한 저장소를 찾으면 반드시 업로드할 것이라고 기대합니다. City GIS 우리는 내년에 DPW와 계약을 체결하여 이 데이터가 구식이 되지 않도록 사용, 유지 및 업데이트하는 방법을 정의했습니다. 우리는 이에 많은 돈을 투자했습니다. 이것이 주요 아이디어입니다.
[Roberta Cameron]: 감사합니다 추가할 내용이 있나요? 위원회 질문이 있나요?
[Joan Cyr]: 내 말은 이것이 나무 재고의 끝이라는 뜻입니다. 아직 끝나지 않았습니다.
[Amanda Bowen]: 글쎄, 우리는 여전히 West Medford에 있는 DCR로 돌아가야 하지만 마을의 다른 사람들은 모두 성공했습니다.
[Doug Carr]: 그래서 뭐? 제안된 DCR을 포함한 프로젝트의 총 비용은 $5,000입니다. 알았어 공원에 나무가 1,000그루 있다고 추정하므로 이 가격은 나무 1,000그루당입니다.
[Amanda Bowen]: 그러면 정확한 금액을 찾기 위해 $500가 표시됩니다. 총 비용 중 가로수 재고 관리에 25,000달러를 지출했습니다. 우리는 최근에 또 다른 프로젝트를 수행했습니다. 몇 년 전에 South Medford에서 이 프로젝트를 수행했는데 제 기억이 맞다면 비용은 5,000달러였습니다. 나는 이것이 사실이라고 생각합니다.
[Doug Carr]: 예, 귀하가 요구하는 가격은 실제로 모든 나무의 실제 총 비용보다 1% 낮습니다. 15%를 요구하는 것과 같습니다.
[Amanda Bowen]: 예, 더 합리적이라면 예산을 변경할 수 있지만 예산을 별도의 항목으로 나누세요.
[Doug Carr]: 예 아니요. 기본적인 정보만 필요합니다. 감사합니다.
[Roberta Cameron]: 예, 매우 유용합니다. 위원회 구성원들에게 다른 질문이 있습니까?
[Joan Cyr]: 질문은 아니지만, 이 연구 결과가 메드포드 스퀘어의 마스터 플랜에 영향을 미칠까요?
[Sarah Gerould]: 그는 지속적인 취약점 분석에 참여하고 다른 계획을 알릴 것입니다.
[Amanda Bowen]: 도시가 자금을 지원받는 경우 취약성 평가 컨설턴트는 도시의 종합 마스터 플랜에 데이터를 기꺼이 사용할 것입니다. 매우 유용할 것입니다.
[Roberta Cameron]: 관련이 없을 수도 있는 질문이 있습니다. 호기심에서 나는 당신이 맥도날드 공원의 나무들에 대해 무엇을 알고 있는지 알고 싶습니다. 이것이 이번 연구에 포함되어 있나요? DCR 공원이기 때문이죠.
[Amanda Bowen]: 나는 그것이 바로 그것이라고 생각합니다. 예, 우리는 그들이 열심히 일해야 한다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 1년 전에 Sarah와 제가 MacDonald Park에 있는 Ashes를 보러 갔었고 매우 슬펐기 때문입니다. 그래서 아직 해야 할 일이 많습니다.
[Sarah Gerould]: 예, 우리는 Davy Tree에게 원래 추정치가 왜 그렇게 멀리 떨어져 있는지 물었습니다. 그들은 “알겠습니다.”라고 했고 저는 “알겠습니다. 다른 커뮤니티를 위해 한 일입니다.”라고 말했습니다. 메드포드 주민들은 왜 그렇게 멀리 떨어져 있나요? 다른 커뮤니티가 이미 존재한다고 하네요. Stock과 Medford는 그렇게 하지 않습니다.
[Amanda Bowen]: 또는 이미 공급품이 있지만 식물이 몇 개나 있는지 정확히 알지 못합니다. 우리의 경우에는 약간 눈이 멀었습니다.
[Roberta Cameron]: 안에.
[Sarah Gerould]: 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 이는 도시 내에서 이러한 정보를 제공하는 최초의 데이터입니다. 매우 중요합니다. 도시가 귀중한 산림자원을 적절하게 관리할 수 있도록 말이죠.
[Roberta Cameron]: 공사가 완료되면 이 창고는 누가 관리하게 되나요?
[Amanda Bowen]: 우리는 몇 가지 일을 했고 나는 그것을 할 수 있었습니다. 그리고 팀. 우리는 Tim과 이야기를 나누고 Tim이 데이터 관리 계약에 서명했지만 몇 가지 작업을 수행했습니다. 그는 지금까지 우리가 만든 데이터베이스에 데이터를 저장했으며 Aggie와 함께 최근 심은 나무 목록을 작성하고 지도 작업 등을 진행하고 있습니다. 그러나 이는 큰 절충안이므로 GIS에 대해 더 많은 지식을 얻을 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 시의회에 보고하세요. 그들이 어떻게 하는지에 대해 우리가 알고 싶은 것은 다음과 같습니다.
[Sarah Gerould]: 다양한 형태의 금융으로 돈을 보내기 전에 규칙 중 하나는 돈을 절약하고 데이터를 저장하도록 요청하는 것입니다. 우리는 이 문제에 관한 양해각서를 갖고 있습니다.
[Theresa Dupont]: 기획부서와 협력이 가능한지 알고 싶습니다. 우리는 보통 여러 명의 풀타임 인턴을 두고 있습니다. 연중 내내 이용 가능하며 모두 GIS 경험이 있습니다. 내 생각엔 그들이 과거에 나에게 도움을 준 것 같아요.
[Amanda Bowen]: 그들은 그것을 가지고 있습니다. 특히 한 사람은 Aggie와 긴밀하게 협력하여 놀라운 카드를 만들었습니다. 10년간 신규 농장 수 내 생각엔 이 파일들이 아직 컴퓨터 어딘가에 있을 것 같아요. 그래서 우리는 그것을 기대하고 있습니다. 훈련생들은 필요한 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 귀하의 작업 흐름을 사용자 정의하기만 하면 됩니다. 알았어 좋아요.
[Roberta Cameron]: 이것이 해결책이 될 수 있습니다. 더 많은 논의가 있나요? Park Street에 $5,000 보조금을 신청하고 싶은 사람이 있나요? 미안 나는 돌아올 것이다. 저는 오늘 이 문제를 Teresa와 논의했으며 이제 위원회가 고려할 사항을 권고하고 싶습니다. 문제는 우리 프로젝트 예산에서 공원의 나무 목록에 자금을 지원하는 것이 더 적절한지, 아니면 행정 예산에서 자금 조달을 고려해야 하는지 여부입니다. 행정 예산은 의회에 필요한 정보를 제공하는 데 도움을 주기 위한 것입니다. 케어 프로그램을 관리할 수 있는 능력. 이 경우의 정보는 우리 공원의 나무 상태이며, 이는 도시에서 나무를 심는 우선순위를 결정하는 데 도움이 됩니다. 그래서 저는 그것이 우리 프로그램 예산이나 행정예산에 포함될 수 있다고 생각하고, 그렇게 보고 싶습니다. Joanna는 무엇을 이해합니까?
[Joan Cyr]: 나의 첫 번째 생각은: 이것이 우리가 정기적인 자금 지원을 통해 자금을 지원하는 다른 연구와 어떻게 다릅니까?
[Roberta Cameron]: 모든 유형의 디자인 개선은 재설계 프로세스의 일부입니다. 우리는 이전에 프로그램 자금으로 Oak Grove Cemetery의 나무 목록에 자금을 지원했습니다. 우리는 이것이 절차적인 프로젝트가 아니라 행정적인 프로젝트인지에 대한 질문을 실제로 생각하고 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 비교 가능한 것은 예를 들어 놀이터의 접근성 요구 사항 목록을 공원의 나무 목록과 비교하여 연구에 대해 이야기했다는 것입니다. 이는 절차적 프로젝트가 아닌 행정적 프로젝트로 수행될 수 있습니다.
[Ari Fishman]: 예를 들어, 지난 2년 동안 우리 행정예산은 어디에 쓰였습니까? 우리 프로젝트 예산이 어디에 지출되는지 알 것 같기 때문입니다. 글쎄요, 대답은 테레사인가요?
[Theresa Dupont]: 테레사 수녀님, 우리가 지불해야 하는 모든 등록비와 비용이 정말 우리 예산을 초과합니까?
[Doug Carr]: 예를 들어, 교환 중에 마이크로매니저를 사용하면 더 많은 리소스를 갖게 됩니다.
[Roberta Cameron]: 그러나 이번 회계연도에 사용되지 않은 행정 자금이 향후 프로그램 자금에 추가되는 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 이는 우리 프로그램 예산을 초과하게 됩니다. 글쎄요, 그렇기 때문에 그것이 우리 예산에 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다. 실제로 이는 관리 프로젝트라기보다는 프로젝트로 간주할 프로젝트 유형을 모델링하는 것에 더 가깝습니다.
[Joan Cyr]: 그래서 저는 항상 행정 예산이 실제로 CPA 행정, CPA 프로세스의 규칙 및 규정, 행정 지원을 위한 것이지 적합성이나 성과와 관련된 행정을 위한 것이 아니라고 생각합니다.
[Roberta Cameron]: 우리가 시작할 한 가지 예는 준비가 되기 전에 더 많은 정보가 필요한 프로젝트를 평가하는 데에도 사용될 수 있다는 것입니다. 물론 사실입니다. 더글러스, 어떻게 생각하세요?
[Doug Carr]: 우리는 실제로 그것에 대해 생각하지 않기 때문에 그렇게 하지 않는 것 같습니다. 물론, 나는 우리가 더 이상 기준을 밀고 있다고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 동의했습니다. 금액은 300만 달러 정도로 적은 금액이다. 여기로 놀러 와야 할 것 같습니다. 그래서 저는 우리가 백만 달러를 주고 이 일을 할 것이라고는 생각하지 않습니다. 수십만 달러는 아마도 그저 푼돈에 불과할 것입니다.
[Roberta Cameron]: 괜찮은
[Doug Carr]: 아니, 그렇기 때문에 그것은 단지 크기의 문제일 뿐입니다.
[Roberta Cameron]: 한 가지 명심해야 할 점은 운영예산을 지원하면 시의회를 거치지 않는다는 점이 가장 큰 차이점이다. 만약 우리가 사용한다면... 와, 바로 그거예요... 당신의 반응을 보고 싶습니다.
[Doug Carr]: 아, 맙소사.
[Roberta Cameron]: 행정예산을 어떻게 쓰는지는 우리 몫이지만 프로그램 예산은 시의회가 결정한다.
[Joan Cyr]: 나는 조금 공부하는 편이다. 그냥 궁금해서요, 우리가 보수파를 만났던 때를 기억해요 이러한 노력이 진정으로 프로그램에 초점을 맞춘 것이라면 자금을 지원해야 한다고 결정했지만 더 많은 정보가 필요했습니다. 따라서 우리는 이를 유효한 애플리케이션이 아닌 추가 기능으로 평가할 것입니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 방금 말씀하신 내용을 보니 마음이 편하고, 행정예산에 들어가는 돈이 시의회에 들어가지 않는다는 사실을 기억하고 있습니다. 물론 이렇게 되어야 합니다.
[Doug Carr]: 이상적인. 그것이 비용의 실용적인 부분이기 때문입니다. 그렇습니다. 나는 그것을 이해합니다.
[Roberta Cameron]: 예, 이러한 기여에 감사드립니다.
[Doug Carr]: 투명도. 응 알았어. 이해합니다.
[Roberta Cameron]: 좋아요, 고마워요. 이는 이 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 자금을 요청하는 청원이 있는지 묻고 싶습니다. 확인이 필요한지 아닌지 모르겠습니다. 사라, 질문 있나요?
[Sarah Gerould]: 계속할 수 있다면 질문이 있습니다.
[Roberta Cameron]: 우리 기금은 현재 일반 예산에 속해 있습니까, 아니면 공개 공간 예비 기금에 속해 있습니까?
[Theresa Dupont]: هل نحتاج أن نكون محددين؟ لدينا فرص كافية لذلك. هل نحتاج أن نكون محددين؟ عندما يسأل العمدة. لكننا لا نحتاج إلى تأكيد في هذه المرحلة.
[Roberta Cameron]: 그래서 우리는 공원을 채우는 데 5,000달러를 요청하는 것입니다.
[Joan Cyr]: 이 단계를 수행하겠습니다.
[Roberta Cameron]: 나는 두 번째가 될 것이다. 모든 것이 괜찮습니다. 그럼 내가 전화할게. 조안나? 이것은 정확합니다. 에 ? 이것은 정확합니다. 더글러스?
[Unidentified]: 안에.
[Roberta Cameron]: 킬린? SIM 카드는 괜찮나요?
[Reggie Graham]: 안에.
[Roberta Cameron]: 그리고 나는. 완벽해요. 규정을 채택합니다. 우리는 추천을 제공합니다 사라, 질문 있나요?
[Sarah Gerould]: 예, 장례식 프로그램 자금 조달 계획에 관해 새로운 정보가 있는지 묻고 싶었습니다.
[Theresa Dupont]: 예, 저는 죽음에서 부활하고 싶습니다. 양해해 주셔서 감사합니다. 이번 봄은 나에게 큰 영향을 미쳤다. 6월 초에 한 번 더 회의를 열 계획이에요. 하지만 그렇습니다. 이는 아직 진행 중인 작업입니다.
[Sarah Gerould]: 묘지 전체에 대한 승인을 받았나요? 아니면 여전히 유적지에만 국한되어 있나요?
[Theresa Dupont]: 글쎄요, 우리는 새로운 패시브 레크리에이션 장소에서 나무를 고려해야 하는지에 대한 법적 조언을 받았으며 그들은 그것이 충분하다고 믿습니다. 시청에 가야 하는데 축하드립니다. 말씀드린 대로 다시 연락드리겠습니다.
[Doug Carr]: 저는 이 청원을 위해서가 아니라 우리에게 얼마나 많은 돈이 반환되었는지에 대한 맥락을 제공하기 위해 이에 대해 메모를 추가하고 싶습니다. 우리는 또한 다른 사람들이 다른 곳에서 지출한 약 30,000달러를 가지고 있습니다. 이는 현재 전 세계 수치의 17% 또는 18%에 해당합니다. 틀림없이. 전체적으로. 그렇게 생각해요. 나는 이것이 그들이 우리에 관한 것이 아니라는 것을 이해하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이 사람들은 다른 많은 출처의 자금으로 매우 잘 지내지만, 우리가 지원하는 대부분은 그렇지 않습니다. 알았어 그들은 넘어져야만 합니다. 그들은 해냈습니다.
[Theresa Dupont]: 안에.
[Doug Carr]: 그들은 보상을 받거나 최소한 인정을 받아야 합니다.
[Theresa Dupont]: 나는 그것을 할 것이다.
[Doug Carr]: 감사합니다
[Unidentified]: 괜찮은
[Theresa Dupont]: 모든 것이 괜찮습니다. 약간의 소음이 있으면 알려주세요. 시청에 변화가 있었고 시청에서 소음이 많이 들렸습니다. 마이크에서 신호가 들리면 알려주시기 바랍니다.
[Roberta Cameron]: 하지만 반면에 다음 안건은 연간 계획을 업데이트하는 것입니다. 오늘 밤에 수행해야 할 몇 가지 단계가 있지만 먼저 모든 소프트웨어 업데이트를 다루겠습니다. 2021년 계획을 업데이트한지 꽤 시간이 지났습니다. 글쎄, 몇 년이 지났습니다. 우리 좋아 보인다. 공유하겠습니다. 따라서 일단 그것이 완료되면 우리의 목표는 프로그램을 완료하고 소액 보조금 신청서와 연간 예산 제안서를 시의회에 제출하는 것입니다. 그러니 오늘 밤 우리는 모든 것을 말할 수 있습니다. 여러분 모두가 이 글을 읽을 기회가 있기를 바랍니다. 추가 의견이 있으시면 이번 주에 Teresa에게 보내주시면 함께 계획을 개선할 수 있습니다.
[Theresa Dupont]: 예. 사람들이 이것을 테스트할 방법이 있는지 잘 모르겠습니다. 페이지가 많다는 뜻이죠. 명확하게 소화하지 못하더라도 이해합니다. 대부분의 경우 이 계획은 CPC로서 수행하려는 작업에 대한 평가일 뿐이지만 커뮤니티 피드백도 고려합니다. 마지막으로, 이 연례 프로그램의 목적은 우리가 보는 것, 하는 일, 이유에 대해 대중에게 교육하는 것입니다. 특히 초보자들에게 좋은 것 같아요. 우리가 여기서 하고 있는 일을 더 잘 이해하려면 이것을 적어 두는 것이 도움이 됩니다. 따라서 이 책을 주의 깊게 읽어 보시기를 권장합니다. 단, 신생아의 경우에는 꼭 읽어 보시기 바랍니다. 그래서 저는 한 페이지에서 다른 페이지로 넘어가고 싶지 않고, 우리가 달성하고자 하는 몇 가지 성과를 강조하고 싶습니다. 이 사진이 공개되었습니다 색상은 다르지만 아시다시피 동일한 값, 동일한 숫자를 나타냅니다. 그래서 그는 매우 활동적입니다. 내가 사람들에게 하는 일은 거기에 숫자를 적는 것뿐입니다. 그런데 우리는 방금 헤어졌습니다. 지난해 우리가 벌어들인 총 수입과 검토한 프로그램 수입니다. 그러니 사람들에게 당신이 알고 있는 아이디어를 주세요. 지난 1년간의 활동을 요약합니다.
[Roberta Cameron]: 다양한 요인이 있습니다. I try my best to make the blues the same, but I don't know why I don't make them the same. I'm usually a whisperer and I can make you do whatever you want, but not like this.
[Doug Carr]: 액셀 아님? 아니면 말인가?
[Theresa Dupont]: 이것은 단어입니다. 이것은 단어입니다. 나는 함께 노는 것을 좋아하지 않았습니다. 또한 CPA가 수년간 프로그램으로 창출한 총 수익을 요약합니다. 따라서 여기의 파란색은 올바른 위치를 나타냅니다. 여러분, 작년 예산안 처리에 참여하지 않으신 분들도 계실 것 같은데요. 이에 대해서는 나중에 논의하겠습니다. 일반적으로 우리 예산은 주로 CPA에서 나오며, 이를 보조 수익 또는 지역 수익이라고 합니다. 징수된 세수는 주황색으로 표시됩니다. 파란색은 우리가 정부 자금에서 얻는 것입니다. 이에 대한 최선의 보상은 등록 제외 부동산 거래에서 제외하는 것이다. 보시다시피 FY '23부터 FY '24까지 보아도 사람들이 주택 구입을 중단했기 때문에 정부의 기여가 감소한 것을 알 수 있습니다. 실제로 오늘 우리는 리그로부터 게임 상태와 관련하여 예상되는 사항에 대한 지침이 포함된 이메일을 받았습니다. 나는 몇 년 안에 우리 중 30%가 건강해질 것이라고 믿습니다. 40%는 이 일을 시작한 이후 가장 높은 수치입니다. 이것은 정확합니다. 즉, 올해 예산 추정치는 14.5%가 됩니다. 오! 이것은 정확합니다. 그래서 우리는 이것이 우리의 예산이라고 다시 말할 것입니다. 여기에 의제가 있습니다. 오늘 우리는 내년도 예산을 준비할 것입니다. 하지만 저는 단지 정부 경쟁이 무엇인지 설명하고 싶습니다. 폭발했습니다. 대기. 질문이 있으신가요? 보니까 당신이 켜놓은 것 같군요.
[Joan Cyr]: 아, 방금 채팅창에 댓글을 썼네요. 나중에 보러 오셔도 됩니다.
[Theresa Dupont]: 네, 감사합니다. 그렇죠. 다시 한번, 지방정부와 주 정부의 초과지불로 인해 돈이 나누어졌습니다. 효과가 없는 이유는 부동산을 사서 명확하게 설명하는 사람이 너무 적기 때문입니다. 죄송합니다. 이 메시지는 3시간 전에 작성된 것 같습니다. 하지만 그건 더 이상 주택 구입자가 없기 때문이다. 지난해 예산 흑자는 정부 계약자 기금으로 이전되지 않았습니다. 아직도 질문이 있으신가요? 어느?
[Doug Carr]: 그래서 올해 금액은 작년보다 30만 달러 정도 적은 것 같습니다.
[Theresa Dupont]: 보자. 나는 가지고있다. 건강한 컷입니다. 이것은 정확합니다. 건강한 한 방울인데, 나쁘기 때문에 말하고 싶지 않습니다. 다시 말하지만, 이것은 단지 좋은 요약일 뿐입니다. 지난 몇 년 동안의 재정을 검토하고 싶다면 모든 사람이 되돌아보길 권합니다. 이것은 매우 큰 그림입니다. 아마도 나는 그것을 끊어야 할 것입니다. 당연히 Google 지도가 여기에 연결되어 있지만 Medford의 모든 프로젝트에서 Google 지도와 상호작용합니다. 글쎄요, 우리가 의회라는 사실과 우리가 주택 금융 분야에서 하고 있는 훌륭한 일에 대한 기사가 Boston Globe에 실렸다는 사실을 정말 감사해야 한다고 생각합니다. 글쎄요, 사람들이 이 글을 아직 읽지 않았다면 읽어보실 것을 강력히 권합니다. 크리스마스 다음날 발매된 것 같아요. 정말 좋은 시간이었습니다. 이드 선물. 하지만 그렇습니다. 우리는 무엇을 하고 싶은가? 그럼 계속해서 예산 분석을 해보겠습니다. 예산을 유지하고 프레스코화로 돌아가자. 따라서 계획의 이 부분은 실제로 커뮤니티로부터 받는 피드백을 탐구하는 것입니다. CPA를 어디에 투자하고 싶나요? 그래서 우리는 메드포드의 열린 공간과 휴양 공간을 자세히 살펴보고 우선순위를 어떻게 정할 수 있는지 살펴보았습니다. 이는 결과 중 일부에 불과합니다. 정말 흥미롭습니다. Roberta는 프로그램의 마지막 업데이트 이후 우리가 수행한 공원 프로젝트 수와 이 프로젝트 중 CPA 자금을 지원받는 프로젝트 수를 알려달라고 요청했습니다. 그래서 그것에 대해 이야기하는 것이 좋습니다. 2020년까지 약 40개의 프로젝트가 이 도시에서 시행되었습니다. 내 생각에 우리는 39세인 것 같다. 이것이 제가 거의 40개에 달하는 프로젝트에 대해 이야기하는 이유입니다. 실제로 현재 27개가 있습니다. 먼지 제거든 문의든 현재 27개의 프로젝트를 진행하고 있습니다.
[Roberta Cameron]: 자원이 거의 없는 도시의 경우 이것은 믿을 수 없는 일입니다.
[Theresa Dupont]: 공개인지 아닌지는 모르겠지만 2020년 이후 완료된 모든 프로젝트와 진행 중인 모든 프로젝트를 자세히 설명하는 이 거대한 테이블을 여기서 공유할 수 있습니다. 자금 출처는 중앙에 표시됩니다. 그 중 2~3개만이 운영 예산과 정확히 일치하는 정보를 갖고 있습니다. 그 밖의 모든 것은 ARPA, CDBG, 보조금, 토지 및 수자원 보조금입니다. 그래서 우리가 열심히 일하는 모습이 보기 좋아요 이는 이러한 프로젝트를 구현하는 데 필요한 표준 금액이 아닙니다.
[Roberta Cameron]: 하지만 저는 또한 공인 회계사가 오기 전에는 이 도시에서 이런 일이 이루어지지 않았다고 생각하기 때문에 다른 사람들로부터 배우고 싶습니다. 그래서 우리는 물 펌프를 켰고 CDBG 자금은 이전에 투자된 적이 없는 정원 프로젝트에 즉시 투자되었습니다. 그럼 우리는 이전에는 결코 없었던 규모로 수행하십시오.
[Theresa Dupont]: 이것은 매우 좋습니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. CPA가 이러한 프로젝트에 투자하고 있는 숫자를 확인할 수 있도록 이를 표로 분류했습니다. 우리는 2020년부터 40개의 프로젝트가 완료되었다고 믿습니다. 그 중 35%는 포괄적평화협정 후원에 따른 것입니다. 총 프로젝트 비용의 35%는 CPA 자금이 아닙니다. 이는 CPA가 참여하는 전체 프로젝트 수의 3분의 1에 해당하며, 이는 믿을 수 없는 일입니다. 3 대 1, 그게 전부입니다. 활성 프로젝트를 살펴보면 더 많은 프로젝트를 찾을 수 있습니다. 현재 거의 50개의 활성 프로젝트가 있는데 이는 매우 좋다고 생각합니다. 지난 회의에서 우리는 설문조사 결과를 다시 분석했고 설문조사에 대한 응답률이 약간 실망스러웠다는 것을 알고 있지만 우리가 받은 내용은 매우 도움이 되었습니다. 그래서 여기에 공유하고 있습니다. 이 연구와 대화 및 프레젠테이션에서 얻은 가장 큰 교훈은 계획이 마지막으로 업데이트된 이후 2021년에 상당한 변화가 있었다는 것입니다. 당시에는 코로나19가 처음 발생한 상황이었기 때문에 아직 임대료를 지불한 사람이 아무도 없었습니다. 이는 임대료와 모기지를 중단하는 것과 같습니다. 따라서 2021년 방한주택 수요는 지금만큼 급하지는 않습니다. 그러므로 우리가 사람들과 소통할 때 사람들이 가장 많이 이야기하고 싶어하는 주제가 주택이라는 점이 흥미롭습니다. 이곳에 온 지 3년이 지났는데 몇 년 전 우주공원 프로젝트가 발전한 것 같은 느낌이 듭니다. 그렇다면 주택은 어떻게 해야 할까요? 그래서, 알다시피, 나는 여기서 그것을 무시하지 않을 것입니다.
[Doug Carr]: 일하러 가세요. 그래서 결국엔 나 자신에 대해 생각해 보게 될 것 같아요. 단지 공원의 개요입니다. 첫째, 이 데이터는 중요합니다. 제 생각에 사람들은 1년차와 2년차에 우리가 겪는 문제 중 하나가 CPA와 같은 도시 예산일 뿐이라는 점을 이해해야 한다고 생각합니다. 강한 마음에는 연민이 따릅니다. 무슨 일이에요? 나는 이것이 또한 중요하다고 생각한다. 우리가 도시에 준 첫 번째 선물이 20만 달러였던 것으로 기억합니다. 어떤 면에서는 이것은 이상한 패턴을 형성합니다. 그 이후로 우리가 무엇을 했는지 살펴보는 것은 흥미로운 일이라고 생각합니다. 그들은 목발에 의존하지 않습니다. 그들은 그 이상을 합니다. 통합은 항상 목표입니다. 이것은 서로 다른 우선순위를 갖고 있는 모든 사람에게 우리가 보내야 할 메시지입니다. 이 일을 하는 것은 도시가 아니라는 점만 알아두세요. 프로그램의 목표를 유일한 자원으로 의존하지 말고 따르십시오. 이것은 매우 중요합니다.
[Theresa Dupont]: 나는 CPA가 다른 프로젝트의 유일한 소스라는 것에 대해 많은 이야기를 피했다고 말하고 싶습니다.
[Doug Carr]: 이것은 좋다. 여보세요? 이것이 첫 번째 방어선입니다.
[Theresa Dupont]: 우리는 사진을 찍었지만 한 가지 알고 싶습니다. 이것은 어디에서 나온 것입니까? 네, 감사합니다. 이는 엄청난 개선입니다. 우리는 이 좋은 위치를 계속 유지할 것입니다. 사실 여기서는 역사 보존에 관해 이야기할 때 이에 대해 조금 이야기하겠습니다. 몇몇 대화를 통해 제가 가장 중요한 시민과 납세자들을 상대하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 하지만 시청에 있는 동료들과 그들이 보기 시작한 프로젝트에 대해 이야기할 때 말이죠. 역사위원회는 도시의 모든 유형의 역사 연구를 위한 자금을 찾고 모으기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 이것은 매우 흥미로운 이야기입니다. 그들은 다음을 가질 수도 있습니다 나는 역사위원회에 속해 있습니다. 그게 전부입니다. 네, 제 생각엔 라이언이 하나 더 만들어서 짐을 싣고 9월까지 기다렸다고 말한 것 같아요. 어느 지역인지 잊어버렸는데 남은 게 별로 없어요. 괜찮은
[Doug Carr]: 아시다시피, 우리는 지난 10년 동안 도시 곳곳을 다녔습니다. 아주 좋음 추수감사절이 왔습니다.
[Theresa Dupont]: 그리고 그리고
[Doug Carr]: 예, Ryan은 항상 다음 줄에 있습니다.
[Theresa Dupont]: 동의합니다.
[Roberta Cameron]: 우리를 바쁘게 만듭니다. 사진에 댓글을 달아주시면 됩니다. 첫 페이지에 있는 달리기 그림이 마음에 듭니다. 따라서 보고서의 이미지를 확대할 필요가 없습니다.
[Theresa Dupont]: 우리는 보여줄 것이 있습니다. 이것은 정확합니다. 노력하고 있는데 2024년의 새로운 소식을 따라잡지 못하는 게 어렵네요. 나는 2024년 뉴스를 좋아한다. 2023년에도 새로운 콘텐츠를 얻으려고 노력 중인데 별 것 아닙니다. 감사합니다 아, 물론이죠.
[Roberta Cameron]: 이것은 정확합니다. 내년에도 입을 것 같아요. 사실 앞표지에는 언급하지 않았어요. 그래서 여기에 혼란이 있고, 마치 이전 모델을 바꿀 수 있는 것처럼 항상 이렇기를 원하는지 모르겠습니다. 따라서 첫 번째 업데이트가 있던 해에 이 계획을 수정하여 2023년으로 명명했습니다. 이것은 작년에 우리가 한 일을 논의하는 2023년 보고서가 될 것입니다. 나는 이것이 오해라고 생각한다. 그래서 보험을 2024년 플랜으로 전환하는 것을 고려하고 있습니다. 그래서 작년의 우리가 아니라 오늘의 우리가 어디에 있는지 이야기하는 것이 옳다고 생각합니다.
[Theresa Dupont]: 감사합니다 새로운 사진을 찾을 수 있나요? 나는 노력했다. 나는 Fellsway에 멈춰서 좋은 사진을 찍으려고 노력했습니다. 모두가 Fellsway West를 통과해야 합니다. 보다. 내 생각엔 그들이 서명할 준비가 된 것 같아요. 따라서 저렴한 주택에 관해 이야기할 때 우리는 새로운 자금뿐만 아니라 저렴한 주택 자금의 창출 및 창출에 대해서도 이야기하고 싶습니다. CPA에 직접 피드백을 보내세요. 대부분이 알고 있듯이 그렇지 않으면 내가 여러분의 모든 기억을 되살려 드리겠습니다. 재산 양도수수료 등 일부 수수료를 부과하는 방안도 논의되고 있다.
[Roberta Cameron]: 그래서 정부는 시에 금리에 관해 논의할 수 있는 능력을 제공해 달라고 요청할 수 있다. 우리는 구현 속도와는 거리가 멀습니다. 우리는 그것에 대해 이야기하기 위해 정부로부터 허가를 얻는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다. 더 많은 CPA 자금을 확보하고 저렴한 주택에 더 많은 CPA 자금을 투자하는 것은 어떨까요? 이것은 관대하고 번영하는 아이디어처럼 보일 수 있지만, 도시 전역의 사람들이 우리의 모든 역사 보존 프로젝트로부터 혜택을 받을 수 있도록 우리가 기여하는 저렴한 주택과 모든 멋진 공원 프로젝트를 고려하면 우리 CPA 예산은 적지 않습니다. 저렴한 주택에 모든 돈을 쓴다면 그렇게 할 수 없습니다. 그래서 제가 이 계획을 통해 이루고자 하는 두 가지는 세 가지 프로그램의 균형을 계속해서 유지하고 싶다는 것이며, 계획이 명확하게 제시되었는지 국민 여러분의 의견에 감사드립니다. 우리는 저렴한 주택 신탁 기금 후원을 고려할 것이지만 추가 재원이 필요할 것이며 재산세 인상을 1.5%에서 3%로 끌어올리는 투표 발의와 같은 제안을 지지하는 것을 고려할 것입니다. 그래서 계획의 주거 부분은 이러한 아이디어를 통합하려고 시도합니다.
[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 그래서 우리는 그것이 캠페인 계획이 되든 아니든 현재 일어나고 있는 대화를 기록하고 싶습니다. 그냥 굴리면 조나가 그렇게 하려고 하는 것처럼 보입니다. 미안해요, 조. 시작해 봅시다. 알았어 알았어
[Joan Cyr]: 체포 Dropbox에 대한 기사를 읽었지만 상황이 다르다는 것을 깨달았습니다. 그래서 나는 그것을 비활성화했고 지금 이 글을 읽고 있습니다.
[Theresa Dupont]: 예, 변경했고 프로필도 일부 변경했습니다. 괜찮은
[Unidentified]: 괜찮은
[Doug Carr]: 나는 세 개의 동일한 케이크 조각으로 구성된 균형 잡힌 다이어그램이 전체 이야기를 전달할 것이라는 점에 동의합니다. 나는 이것이 매우 중요하다는 데 동의합니다.
[Roberta Cameron]: 예, 우리가 듣고 있는 대중의 의견 외에도 이 세 가지 프로그램을 통해 우리가 하려는 일 중 하나는 이 세 가지 프로그램에 대해 시가 최근 몇 년간 개발한 계획을 전달하고 대중의 의견을 모으고 시의 명확한 목표를 설정하여 우리 모두가 목표에 대한 합의에 도달할 수 있도록 하는 것입니다. 또한 우리는 이 세 가지 프로그램 영역에서 현재까지 CPA 지출이 미치는 영향을 강조하고자 했습니다. 따라서 이는 모두 CPA 소프트웨어에 관해 진행 중인 대화에 응답하고 우리가 이러한 입장을 취하는 이유에 대한 일부 문서를 제공하려는 시도입니다. 세 가지 프로그램 부문 모두에 자금 균형을 맞추는 이유는 무엇입니까? 프로그램의 이 두 부분에서 우리가 하는 일도 매우 중요하기 때문입니다. 그렇게 말할 수 있기를 바랍니다.
[Joan Cyr]: 그렇다면 누가 이 운동을 이끌 것인가? 아시다시피 우리는 이것을 투표 발의로 발표했습니다. 우리가 프로그램을 시작했는데, 시에서 시작한 걸까요, 아니면 우리와 도시에서 가장 이해관계가 있는 당사자들이 시작한 걸까요? 이 부분에 대해서는 논의가 필요하다고 생각합니다. 다시 찾으러 달려가는 것 같았다. 식단을 늘려야 한다면 어떻게 해야 할까요? 다시 말하지만, 면역력과 같은 것들이 당신에게 어떤 영향을 미치나요? 면역력은 백분율에 따라 다릅니다. 선택? 기억이 나지 않습니다.
[Roberta Cameron]: 이것은 매우 좋은 질문입니다. 즉, 해방은 해방과 같습니다. 변하는 것은 우리가 더 많은 국가 기부를 받는 커뮤니티 그룹의 일원이 된다는 것입니다. 이제 우리는 14.5%를 얻습니다. 그들은 우리에게 14.5%보다 더 높은 이율을 줄 것입니다. 우리가 3% 그룹에 속해 있다면. 하지만 다른 질문에 대답하자면, 누가 운전할 것인가? 저는 테레사부터 시작해서 사람들에게 체온을 재면서 속삭이기 시작했습니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 따라서 서명 캠페인을 통해서가 아니라 선출된 공무원을 통해 수행하는 것이 가장 좋습니다. 나는 우리 선출직 공무원들이 아마도 지금 이것을 지지할 것이라고 생각합니다. 그래서 우리는 이에 대한 전략을 선택하고 이를 구현하는 방법에 관해 그들과 협력한다면 그들은 이를 지원할 것입니다. 그래서 테레사와 저는 스튜어트 사비날(Stuart Savinal)과 이야기를 나누어 어떻게 해야 할지 그의 의견을 들어보겠습니다. 그런 다음 시의원, 시장과 언제, 어떻게 지원하고 싶은지 차분히 논의하겠습니다. 리콜 캠페인과 경쟁하게 될지, 아니면 전략적 리콜 캠페인에 도움이 될 수 있는지처럼 그들이 즉시 그렇게 하기를 원하는지 모르겠습니다. 모르겠습니다. 나는 그들이 문제를 극복하려고 하기 전에 문제를 논의할 수 있는 기회를 주고 싶습니다. 그렇게 생각하는데, 사람들이 다른 일을 하지 않는 핑계로 삼을 것 같아서 여기에 씨앗을 심으려고 합니다. 우리가 그곳에서 하는 일을 왜 하는지 확실히 설명하고 싶습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 네, 저는 그가 작은 CPA의 가치에 대해 사람들을 교육하는 일을 훌륭하게 해냈다고 말하고 싶습니다. 내가 말했듯이, 그것은 단지 양동이에 떨어지는 것입니다. 언어만 봐도 3%를 추가로 청구할 수 있잖아요. 그리고 아시다시피, 세금 이전을 반대하는 사람들은 이것을 보고 "나도 그거 싫어요, 아시죠?"라고 말할 것입니다. 따라서 이것은 교육적인 기사이므로 변명으로 사용되어서는 안 됩니다. 그리고 이렇게 하면 이런 일이 일어날 것입니다. 아주 잘 처리하신 것 같아요 저는 CPA와 CPC라는 용어를 이해하지 않고는 사용할 수 없다는 점을 사람들에게 알리는 것이 대화의 주제라고 생각합니다. 정말 돈이 별로 없어요. 그래서 나는 당신이 훌륭한 일을 했다고 생각합니다. 감사합니다 동의합니다.
[Roberta Cameron]: 아이러니하게도 우리가 볼 때 CPA의 가장 큰 반대자는 Bob Penta입니다. 나는 그가 최근 시의회 회의에서 연설하는 것을 보았고 그는 저렴한 주택에 보조금을 지급하기 위해 CPA를 사용해야 하며 이 모든 돈을 저렴한 주택에 투자할 수 있도록 CPA 보험료를 인상해야 한다고 말했습니다. 나는 당신의 말을 받아들이겠습니다. 나는 그의 말을 인용해 Bob Penta가 그런 말을 했다고 말하겠습니다.
[Joan Cyr]: 잡초의 첫 징후를 확인하십시오. 이건 어때요?
[Roberta Cameron]: 이것이 제가 해결하려는 문제의 나머지 절반입니다.
[Joan Cyr]: 글쎄요, 제 생각에는 미지의 것에 대한 사람들의 불안과 관련이 있는 것 같아요. 우리가 처음 이 제안을 제안했을 때 그들은 그들이 지불해야 할 추가 재산세나 시가 받게 될 혜택 때문에 이것이 그들의 일상 생활에 어떤 영향을 미칠지 실제로 알지 못했습니다. 하지만 5년 전에 우리는 무슨 일이 일어날지 알고 있었습니다. 솔직히 이 작업이 더 쉬울 것 같아요. 초기 승인 대신 추가하세요.
[Roberta Cameron]: 분명히. 이제 그것이 확인되었습니다.
[Theresa Dupont]: 나는 사람들과 이야기하고 있고 분명히 어떤 이유로든 CPA를 지원하지 않는 사람들과 이야기하고 있기 때문에 이것이 흥미로운 숫자라고 생각합니다. 요약하자면, 평균 단독 주택 소유자는 FY24에 $86를 지불하게 됩니다. CPA로서의 세금에 관해서는 이것이 도움이 될 것입니다. 너 좀 이상한 것 같아, 조안. 하지만 숫자를 입력하면 대부분의 사람들은 "아, 내가 1년에 100달러를 낸다고?"라고 말합니다. 알았어, 좋아. 괜찮은
[Roberta Cameron]: 그래서 차이가 없다고 생각해요. 우리는 공개 참여에 대해 논의했습니다. 아, 어쩌면 우리도 미래에 우리만의 목표를 갖게 될까요? 따라서 화면의 이 페이지는 이제 원래 계획에 따라 수행한 작업에 대한 요약이며 이러한 목표와 우선 순위를 변경한 적이 없습니다. 우리는 때때로 이야기를 나누지만 이러한 목표와 우선 순위에 대한 우리의 견해가 바뀌었다고 생각합니다. 그래서 우리는 그것을 무시할 수 있습니다. 그것을 사용하면 페이지에 맞을 것입니다. 네, 저희 프로필이 맞습니다. 하지만 이 과정에서 우리의 과정을 대중이 알아야 한다. 2021년 일정입니다. 그렇습니다. 우리 계획에 다른 건 없나요? 우리에게는 개인적인 목표가 있나요? 그렇게 생각해요. 아, 그렇죠. 이상적인. 이것으로 프로그램 검토를 마칩니다. 다른 의견은 없나요? 다시 한번 말씀드리지만, 이번 주에 다시 돌아와서 Teresa에 대한 글을 읽고 댓글을 달고 싶으시다면 정말 좋습니다.
[Doug Carr]: 주말인가요, 아니면 마감일인가요?
[Theresa Dupont]: 금요일에 끝납니다. 주말에 놀 수 있어요.
[Joan Cyr]: Dropbox에 최신 버전을 게시할 수 있나요? 나는 그것을 할 것이다. 감사합니다
[Theresa Dupont]: 정말 미안해요 회의 전에 그를 데려가려고했는데 오후 4시에 작가가 우리 집에 왔습니다. 아, 그렇죠. 그렇게 생각해요. 예상 가용성을 확인하고 싶으시다면 죄송합니다. 괜찮은
[Roberta Cameron]: 우리도 마찬가지다. 각 프로그램 영역에 할당된 연간 예산을 검토해야 합니다. 수년 동안 우리는 세 가지 프로젝트 각각에 대해 최소 연간 지출 또는 최소 10%의 정부 프로젝트 보조금을 사용해 왔습니다. 행정예산은 5%이고 나머지는 일반예산이다. 이는 모든 신청에 사용할 수 있는 유연한 자금 출처입니다. 따라서 몇 년 안에 우리는 저렴한 주택에 대한 더 많은 계획을 갖게 될 것이며 저렴한 주택 프로젝트는 빈도가 줄어들 것으로 예상되지만 수요는 해마다 증가하고 있습니다. 이것이 우리가 저렴한 주택에 더 많이 투자하고 싶은 이유입니다. 그래서 1~2년 안에 우리는 저렴한 주택 범주에 20%를 할당하고 다른 두 범주에 10%를 할당할 것이라고 생각합니다. 문제는 일부 사회에서는 다르게 행동한다는 것입니다. 일부 지역사회에서는 일반 예비비 대신 카운티 예비비 계획에 추가 자금을 할당합니다. 그래서 저는 올해에 돈을 기부하고자 하는 우리 위원회와 이 문제를 공개적으로 논의하고 싶습니다.
[Theresa Dupont]: 하루빨리 참여하고 싶습니다. 여기에 있는 숫자는 주 비교를 기반으로 한 추정치입니다. 그래서 여기의 예산 가격은 매우 인상적입니다. 1986년쯤이었던 것 같아요. 이건 다른 테이블에 있어요. 이는 정부매칭율 14.5%에 따른 추가소득을 기준으로 한 것입니다. 나쁜 소식이지만 괜찮아요.
[Ari Fishman]: 전반적으로 나는 유연성을 극대화한다는 아이디어를 좋아합니다. 유일한 주의점은 저렴한 주택 자금이 등장할 때 그것이 계속될지 모르겠다는 것입니다. 올해는 말이 안 될 수도 있겠지만, 앞으로 우리가 저렴한 주택의 15%를 그들에게 직접 할당한다면 그 금액이 연간 비용에 포함될 것이라고는 생각하지 않습니다. 하지만 아직 합의에 도달하지 않았기 때문에 아직은 아닐 수도 있습니다. 올해는 적절하지 않을 수도 있지만 잘 생각해보세요.
[Theresa Dupont]: 추가 할당 없이 저렴한 주택의 15%만 남겨 두는 것이 좋습니까? 단지 확인하고 싶을 뿐입니다.
[Ari Fishman]: 아, 우리는 구체적인 숫자를 제시하지는 않을 것이지만, 그들을 도울 수 있는 한 가지 방법은 당신 자신의 숫자를 설정하는 것이기 때문에 이전에 이것에 대해 이야기한 적이 있습니다. 우리는 지금은 그렇게 하지 않기로 합의했고 결정했으며 앞으로도 계획대로 받아들일 것입니다. 글쎄, 우리가 프로젝트별로도 이것이 우리가 우선순위로 두는 것이라고 말할 수 있을 것입니다. 뭔가 의미가 있을 수도 있지만 아직 그런 의미는 없습니다. 나는 유연성을 좋아한다는 뜻이다. 정말 멋지다고 생각해요. 그런데 방금 Joan의 셔츠를 봤는데 정말 놀랍습니다.
[Joan Cyr]: 이 이야기가 마음에 드시나요? 놀라운. 이곳은 아주 오래된 집이에요 저는 데이비스 스퀘어에서 샀어요. Gateway는 Medford에 위치하고 있다고 Somerville은 말했습니다.
[Doug Carr]: 이것은 그룹입니다.
[Joan Cyr]: 이것은 그룹입니다.
[Roberta Cameron]: 죄송합니다. 계속해 주세요.
[Reggie Graham]: 궁금합니다. 우리의 요청이 많은가요?
[Theresa Dupont]: 우리는 아직 올해 연례 모금 활동을 시작하지 않았습니다. 매장은 올 여름 말에 오픈할 예정이다. 우리는 소규모 서클 주문이나 소액 기부만 받습니다.
[Reggie Graham]: 내 말은, 예산 할당은 아마도 각 카테고리에서 얼마나 많은 쇼를 보느냐에 달려 있을 것입니다. 그렇죠?
[Roberta Cameron]: 유연성을 높이면 그렇습니다. 따라서 주에서는 각 범주에 대해 10% 이상을 할당하도록 의무화하고 있습니다. 현재 표와 같이 전체 준비금의 65%를 유지한다면, 우리가 받는 프로그램 수에 관계없이 어떤 종류의 기금으로도 나눌 수 있습니다.
[Reggie Graham]: 그게 우리가 전통적으로 하는 방법이에요 전통적으로 우리는 좀 더 야외에서 사용했습니다. 그래서 파이 차트를 보면 역사적 보존이 두 번째이고 저렴한 주택이 세 번째인 것 같아요. 이해가 안가지만 이런 추세가 지속된다면 저렴한 주택에 대한 이야기가 많이 나오는 것은 알지만 우리가 제공해야 할 구체적인 금액을 고려할 때 왜 우리의 추정에 따라 예산을 늘리려는지 이해가 되지 않습니다. 내 생각엔 그들을 현재 있는 곳에 두고 그들을 고용하면 우리가 무엇을 얻을 수 있는지 알아내야 한다고 생각합니다.
[Roberta Cameron]: 어떤 사람들은 우리가 좀 더 유연한 경향이 있다고 말한 것 같아요. 최근 몇 년 동안 우리는 저렴한 주택에 대한 신청을 받지 못하는 경우가 많기 때문에 어려움을 겪고 있는 지역에서 저렴한 주택 건설을 시작하는 것이 중요하다고 느꼈습니다. 내년에 주문할 수 있도록 충분한 돈을 저축하여 배송에 필요한 자금을 확보하세요. 배송 빈도가 낮고 수량도 더 많아질 것이기 때문입니다. 그래서 저는 프로그램의 다른 부분에서 우리가 하고 있는 작업의 중요성에 대해 너무 많이 이야기하고 싶지 않습니다. 올해 자금을 조달할 수 있는 저렴한 주택 자금이 있을 수도 있습니다. 이를 결정해야 합니다. 그의 이름은 밝혀지지 않았습니다. 그래서 제가 아는 한, 올해에도 계속 자금 지원을 신청할 수 있는 저렴한 주택 프로젝트는 없을 것 같습니다. 아니, 내가 아는 한.
[Reggie Graham]: 글쎄요, 잘 모르겠습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 그들이 올해 무엇을 계획하고 있는지 잘 모르겠습니다. 내 말은, 저렴한 주택 홍보에 대한 모든 이야기와 요점이 도시의 날씨 때문이라고 생각합니다. 우리가 그 비율을 높이면 우리가 하고 있는 일에 귀를 기울이고 있다는 뜻입니다. 사람들은 15%만 아니면 약간의 증가라도 묻습니다. 이는 제가 개인적으로 Reg의 의견에 동의한다는 것을 의미합니다. 현금 보유액이 아주 적다는 것입니다. 10%는 공정해 보이고 일반 준비금은 다른 모든 용도로 사용될 수 있습니다. 저는 단지 여러분에게 자신을 소개하기 위해 알아달라고 요청하는 것입니다. 가격이 오르면 대중에게 무엇이 좋을지 알 수 있다는 점을 알고 계실 것입니다.
[Roberta Cameron]: 나 역시 이 관점에 동의하는 경향이 있다.
[Doug Carr]: 그러나 이것은 필요하지 않습니다. 내 말은, 우리가 주문을 받을 수 있을까? 우리는 마음을 바꿀 수 없어서 여기에 갇혀 있는 걸까요?
[Unidentified]: 우리가 그것들을 용기에 담을 때, 우리는 그것을 닫고 돈은 이 채널로 들어갑니다.
[Ari Fishman]: 이런 경우에는 여론조사도 조금 바뀔 것 같아요. 나는 더 저렴한 주택을 추가한다는 아이디어를 좋아합니다. 내 말은, 숫자는 상징적이지만 이것은 실제 논의이지만 10이 아닌 15%에 도달하면 문제에 직면하게 될 것입니다. 많은 돈은 아닙니다. 그들은 내가 이 방향으로 가도록 설득했습니다.
[Roberta Cameron]: 따라서 공개 공간 10%, 저렴한 주택 15%, 문화유산 보존 10%, 공공 보존 60%를 할당하는 것이 좋습니다.
[Doug Carr]: 알았어 이것은 매우 좋은 거래처럼 들립니다.
[Unidentified]: 이것은 사실인 것 같습니다. 나는 당신이 말하는 것을 이해합니다.
[Roberta Cameron]: 나중에 해봐야 겠어요.
[Unidentified]: 나는 그것을 할 것이다.
[Roberta Cameron]: 네, 약속해요. 당신 말이 옳았어요. 나는 지금 간다. 그러나 라운드 예산 대신 실제 예산을 사용하게 됩니다. 정확히. 그렇다면 CBC의 FY 2025 승인 제안은 실제 달러 수치가 아닌 화면에 표시되는 해마다 백분율 변화를 기반으로 하는 것일까요?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 나는 움직일 것이다.
[Roberta Cameron]: 나는 그것이 누구인지 볼 수 없습니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: CK 컬러.
[Roberta Cameron]: 고마워요, 케일린. 그리고... 나는 당신을 지지합니다. 아, 계속하세요. 나는 더그의 목소리를 처음 들어봤다. 시작해 봅시다. 내가 전화할게. 조안나? 이것은 정확합니다. 에 ? 이것은 정확합니다. 더글러스? 이것은 정확합니다. 킬린? 이것은 정확합니다. 점수?
[Reggie Graham]: 절대.
[Roberta Cameron]: 그리고 적어도 거기. 그의 움직임은 끝났지만 나는 돌아가서 유권자들이 그를 반대하는 이유에 대해 계속해서 읽어보고 싶습니다.
[Reggie Graham]: 나는 우리가 차이점을 해결할 필요가 없다고 생각합니다. 열린 공간, 저렴한 주택, 역사 보존 등 각 범주에서 동일한 몫을 얻는 경우. 우리가 얼마나 멀리 갈 수 있는지 알기 전까지는 저렴한 주택 예산을 늘릴 필요가 없다고 생각합니다. 이제는 앞으로는 이렇게 할 수 없다는 걸 알지만 꼭 그럴 필요는 없을 것 같아요. 하지만 그건 내 생각일 뿐이었다. 그게 다야.
[Roberta Cameron]: 감사합니다 그는 단지 자신의 직업을 유지하고 싶어합니다. 감사합니다. 숫자와 동전이 있을 때는 왕관을 낮추는 것이 좋습니다. 어느 시점에서 곡선 때문에 문제가 발생했습니다. 이것은 매우 나쁘다. 모든 것이 괜찮습니다. 프로그램의 연간 평가와 관련하여 우리가 가지고 있는 유일한 것은 등록 문서입니다. 귀하의 신청 서류에 대해 신속하게 도움을 받으시겠습니까? 그래서 참가자 중에 경험이 있는 사람이 있는지 없는지는 모르겠습니다. 현재 형태로 우리의 응용 프로그램을 사용하십시오. 어떻게 작동하는지 알아보고 테스트해 보세요. 따라서 여러분 모두 CPA 소프트웨어를 사용해 보시기 바랍니다.
[Theresa Dupont]: 이것이 인터넷을 가득 채운 영리한 형태이다. 우리는 정말로 원하지 않더라도 지불 요청을 받아들일 것입니다. 하지만 우리는 여전히 이곳 사람들을 통제하고 있습니다. 기본부터 시작하세요. 곧 확인해 보겠습니다. 지루하게 만들고 싶지는 않지만 후보자들로부터 정보를 얻고 싶습니다. 그래서 사실 아직도 하나 갖고 있는 것 같아요.
[Roberta Cameron]: 우리는 우리의 관점에서 생각해야 한다 우리는 결정을 내리고 프로젝트에 대한 질문에 답하는 데 도움이 되는 정보를 갖고 싶습니다.
[Theresa Dupont]: 이렇게 하면 프로젝트 내러티브에서 주요 항목과 예산 스프레드시트 대신 사람들이 여기에서 달성하고자 하는 것에 대한 중요한 문서를 작성할 수 있습니다. 이것이 바로 그들이 하는 일이며, 왜 그렇게 하는지입니다. 내가 너무 빨리 걷고 있는 걸까, 아니면 너무 느리게 걷고 있는 걸까? 다시 말하지만, 프로젝트의 이 부분에서 우리는 그것이 정확히 무엇인지, 그리고 그것이 CPA의 목표에 어떻게 부합하는지 파악하려고 노력했습니다.
[Roberta Cameron]: CPA 예산 요약을 빠르게 검토하겠습니다. 네, 그건 싫어요. 나는 이것을 바꾸고 싶다. 어쩌면 우리는 그것을 바꿔야 할 것 같습니다. 죄송합니다. 문제가 발생했습니다. 좋습니다. 더 나은 예산이 필요하므로 계속 진행하겠습니다.
[Theresa Dupont]: 사실, 오늘 저녁 테레즈 메드포드(Therese Medford)의 동의에 대한 토론에서 우리는 그 예를 보았습니다. 제 생각에는 이것이 제가 비웃었던 결정이라고 생각합니다. Dropbox는 Dropbox가 아닙니다. 죄송합니다. 탭이 너무 많이 열려 있습니다. 이것은 사람들에게 다양한 자금 출처를 모두 나열하도록 요청하는 매우 기본적인 스프레드시트입니다. 그리고 프로젝트에 대한 예산 항목. 지금은 별로 직관적이지 않아서 조금 어려운 것 같아요. 사람들은 종종 "아, 내 프로젝트 예산은 50달러가 아니라 150,000달러이고 할 일도 많고 할 일도 많아요"라고 말합니다. 그래서 이 부분에서는 개선의 여지가 있다고 생각합니다.
[Roberta Cameron]: 네, 잊지 마세요.
[Doug Carr]: 쉽게 절반 가격을 절약하는 방법에 대한 피드백이 있습니까?
[Theresa Dupont]: 네, 거의 1위입니다. 등록 과정에 대한 불만 중 하나는 과정 중에 저장할 수 없다는 것입니다. 나는 작년 프로그램 세션 이후 내가 한 일에 대해 어느 정도 책임을 지고 있습니다. 나는 사람들이 도움말을 작성할 때 사용하고 복사하여 붙여넣을 수 있는 템플릿을 만들었습니다. 여전히 약간 까다롭지만 적어도 편집 가능한 프로필과 동일한 문제가 있습니다. 아, 제 생각에는 여기에 약간의 책임을 부여하고 그 당시 사람들이 접근할 수 있는 모델을 고수하기보다는 이전에 이에 대해 논의한 것 같습니다.
[Unidentified]: 이것은 좋은 생각입니다.
[Doug Carr]: 예, 문제가 해결되었습니다. 이것은 정확합니다. 예를 들어, 나는 나무 묶음이 없습니다. 그러므로 우리는 결과가 어떻게 될지 알 수 없습니다. 괜찮은
[Theresa Dupont]: 이 앱을 비활성화하는 것이 도움이 된다면 활성화할 수 있습니다.
[Doug Carr]: 그 밖에 바꿔야 한다고 생각하는 것이 있나요?
[Roberta Cameron]: 이는 작년에 업데이트되었습니다. 이제 마음이 편해졌습니다. 나도 마찬가지지만 그래도 볼만한 가치가 있다.
[Theresa Dupont]: 내 생각엔 이 프로젝트가 왜 필요한지? 즉각적인 평가에서 해결되지 않은 지연이 많이 있다고 생각합니다. 이 프로젝트가 왜 필요한지 조금 이해할 수 있을까요? 그다음에는 프로젝트가 지역사회에 어떻게 봉사할 것인지, 누구에게 봉사할 것인지 고민하는 등 중요한 점이 있을 수 있습니다.
[Doug Carr]: 다음 주소로 링크를 보낼 수 있습니다. 그는 성공적인 플러그인이 좋은 역할 모델이 될 것이라고 믿습니다.
[Theresa Dupont]: 나는 이것을 할 수 있다.
[Doug Carr]: 내 말은, 이것이 내가 찾고 있는 것, 내가 경쟁하고 있는 것, 그리고 이것이 여러분이 찾고 있는 것입니다. 아마도 두어 개 정도일 것입니다. 하나는 외부에 있고 다른 하나는 내부에 있습니다. 네, 좋은 생각이에요. 이것은 말처럼 쉽지 않으며 좋은 일입니다.
[Theresa Dupont]: 솔직히 말해서, 저는 지금 일부 사람들과 함께 이 일을 하고 있고 그들은 내년의 금융 주기를 준비하고 있습니다. 또는 그들이 이 주기에서 벗어나면 좋은 주기라는 뜻입니다. 다시 합시다.
[Roberta Cameron]: 그렇기 때문에 우리는 첫 배송일로부터 한 달 전에 제품 가용성을 보장합니다. 이것은 우리가 메이크업에 쓸 수 있는 최대 시간입니다.
[Theresa Dupont]: 내가 알아차린 것은 내가 후보자들과 이야기할 때, 보통 댓글란에서 아무도 "맙소사, 당신의 질문이 너무 장황하거나 너무 길어요"라고 말하지 않는다는 것입니다. 떠날 때는 좀 어색했다가 30분 뒤에 돌아올 때는 좀 어색했어요. 우리가 질문한 내용에 대해 심각하게 의심하는 사람은 아무도 없는 것 같았습니다. 솔직하게 말하자면, 우리 모두는 언젠가는 글을 써야만 했습니다. 일부 플러그인에는 나쁘지 않습니다.
[Roberta Cameron]: 상자 앞에 너무 많은 질문이 있는 이유는 모든 질문에 답할 필요를 느끼지 않기 때문입니다. 그래서 그는 해야 할 글쓰기의 양을 줄이려고 노력합니다. 하지만 아마도 이것은 단순화될 수 있을 것이다. 이것은 정확합니다.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 괜찮은 수준이라는 뜻이다. 제 말은, 제가 그것을 보고 렉싱턴과 비교해 본 적이 있고, 그런 일을 여러 번 했다는 것입니다. 나는 그것이 그들보다 비싸다고 생각하지 않습니다. 그래서 인터넷에서도 구할 수 있습니다. 그래서 나는 모든 것이 괜찮다고 생각합니다. 나는 그것이 그만한 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 괜찮은
[Theresa Dupont]: 고마워요 켈리. 그 다음에. 그럼 나 놀아보는 게 어때? 2024년으로 업데이트하고 거기에 템플릿을 넣고 여기에 붙여넣으세요. 질문의 표현을 약간만 변경해도 동일하게 유지할 수 있습니다. 그러나 한편으로는 다시 생각해 볼 필요도 없어 보인다.
[Unidentified]: 이상적인. 아니요, 그렇게 생각하지 않습니다. 괜찮은
[Theresa Dupont]: 참여를 중단하겠습니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 누군가가 읽고 싶어할 경우 Dropbox 노트에 대한 링크가 여기에 있습니다. 직접 만나보세요. 이상적인. 모두 감사합니다. 이에 대한 의견에 감사드립니다.
[Roberta Cameron]: 이것으로 연간 계획, 예산 등의 업데이트가 완료됩니다. 다음은 이번 달에 제공되는 모든 제안입니다. 우리 또는 누군가가 그룹으로 논의하고 싶은 다른 것이 있습니까? 안녕히 가세요
[Joan Cyr]: 연락처 그래서 저는 우리에게 기회가 있다는 것을 압니다. 설문조사 업데이트란 무엇입니까?
[Theresa Dupont]: 후보자와의 인터뷰를 진행합니다. 나는 항상 모든 것을 끝내려고 노력합니다. Ada를 소개해 주신 Ali에게 감사드립니다. Ada에게 연락하려고 합니다. 나는 당신에게 돌아올 것이다. 잘못된 연락처가 없으므로 아니요
[Roberta Cameron]: 네, 저희는 항상 더 많은 후보자를 찾으려고 노력하고 있기 때문에 응답에 오랜 시간이 걸립니다. 이야기는 이렇습니다. 우리는 한 번에 한 사람과만 대화할 수 있습니다. 우리는 멤버십을 확장하고 더 많은 청중에게 다가가기를 진심으로 기대하고 있습니다. 더 많은 인구 다양성.
[Theresa Dupont]: 네, 안타깝게도 동시에 모든 사람이 필요합니다. 내 생각에 CD에는 누군가가 필요하고 저렴한 주택 비용을 낭비하는 것 같습니다. 실력을 발휘할 수 있는 좋은 후보자들이 있는 것 같은데, 점점 퍼지고 있는 것 같아요.
[Roberta Cameron]: 지난주에 당신을 만났을 때 나는 시장의 지시를 따를 생각이 없었습니다.
[Theresa Dupont]: 나는 목록에 있는 몇몇 사람들에게 연락했습니다. 시장이 또 다른 목록을 요청했지만 누군가 거부했고 지난주에 전화하기 전까지 다른 사람의 소식을 듣지 못했습니다. 우리는 몇 가지 작업을 진행 중이므로 곧 해당 목록에 이름이 올라오길 바랍니다. 인용해 주셔서 감사합니다, Joanna.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: 공간이 얼마나 되나요?
[Theresa Dupont]: 둘. 둘. 그리고 그것은 괜찮습니다. 기술적으로는 4개의 영구 임명이 있습니다. 여기 그 중 두 가지가 있습니다.
[Ari Fishman]: 테레사. 이것이 올바른지 확인하려면 Ada에게 이메일을 보내야 합니까?
[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 저한테 보내주시면 정말 좋을 것 같아요. 꼭 얘기하고 싶었는데 이뤄지지 않아서 너무 감사해요. 다른 건 없나요?
[Roberta Cameron]: 오늘 우리가 논의해야 할 부분은 바로 이것이라고 생각합니다.
[Theresa Dupont]: 이 패키지를 풀어보겠습니다. 아마도 다음 달에는 언제 사교 모임을 가질지 생각해 봐야 할 것 같습니다. 그러니 여러분 모두가 Zoom과 201호실에서 벗어나기 위한 몇 가지 아이디어를 생각하고 싶다면 다음 달에 몇 가지 아이디어를 생각해낼 수 있을 것입니다. 그거 좋을 것 같아요. 그렇지 않으면 아무것도 남지 않을 것 같아요.
[Joan Cyr]: 이와 관련된 질문이 있습니다. 안전한 공간에 대해 우리는 무엇을 알고 있나요?
[Theresa Dupont]: 우리는 그렇게 하지 않습니다. 다른 레스토랑인 건 알지만 우리는 모르겠어요. 저는 제 매니저 Alicia Hunter입니다. 하지만 그들이 어느 레스토랑에 갈지는 우리는 모릅니다. 우리가 아는 것은 그것이 레스토랑으로 남을 것이라는 것뿐입니다.
[Joan Cyr]: 아이리시 펍이 언제 쿠바에서 두 개의 문을 열지 아시나요?
[Theresa Dupont]: 아, 알아요... 여기 내 주제가 보이군요, 더그.
[Joan Cyr]: 내 주제 보이시죠?
[Doug Carr]: 마치 양조장 같아요.
[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 아이리시 펍에 대해 좀 더 알아보러 갔어요. 나는 그들을 알고 있습니다 ... 군대는 훈련 중입니다. 공사중인데 어느단계인지는 모르겠네요. 하지만 그렇습니다. 올 것입니다.
[Joan Cyr]: 이것은 정확합니다. 그레이트 아메리칸 비어홀(Great American Beer Hall)은 어떻습니까? 이것으로 돌아 갑시다.
[Theresa Dupont]: 나는 그가 어디에 있는지 압니다. 응, 응.
[Joan Cyr]: 알아두면 좋아요. 질문 2: 올 가을에 개장할까요?
[Theresa Dupont]: 우리 모두는 가을 출시에 대한 큰 기대를 갖고 있습니다. 이것이 내가 말하는 것입니다. 네, 저에게 편지를 보내셔도 됩니다, Joan.
[Joan Cyr]: 그것은 중요하지 않습니다. 로베르타에게 혐의에 대한 좋은 소식을 전했나요? 왜 당신은 Joanna가 아닌가요? Medford Nature Preserve 웹사이트를 복원했습니다.
[Theresa Dupont]: 분명히 복구 가능한 버전 기록이 있습니다.
[Joan Cyr]: 우리는 백업 복사본을 보관합니다. 나는 해들리에게 말을 걸었고, 괜찮겠습니까? 집주인에게 문의하여 다운로드할 수 있는 백업 파일이 있는지 확인하세요. 전체 사이트를 삭제하고 백업을 복원하세요. 1월 8일부로 백업을 복원하였습니다. 온라인으로 반납하시면 충분합니다.
[Theresa Dupont]: 이것은 정확합니다. 아, 글쎄요. 네, 깜빡했어요 오늘이 금요일이었죠? 제 생각엔 그럴 것 같아요. 모르겠어요. 우리는 아직도 그것을 가지고 있습니다.
[Joan Cyr]: 예, 정보를 시 웹사이트로 옮기는 것에 대해 많은 이야기가 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 정보를 업데이트하고 싶다면 똑같이 할 수 있습니다. 괜찮은
[Theresa Dupont]: 물론이죠. 하하 이걸 본 건지 안 본 건지 모르겠어요 나는 이것을 Medford Preserve Facebook 페이지에서 공유했습니다. 제1차 세계 대전 기념품 복원에 대한 업데이트입니다. 네, 페이스북에 공유했는데 이렇게 긍정적인 반응을 보여서 기뻤습니다. 모두가 이번 공연을 매우 지지하고 있으며, 보고 싶은 사람이 있으면 상태 자체가 닫힙니다. 이곳은 공사중이니 할 일이 많다는 뜻이죠. 그리고 확인해 보면 새 것처럼 보입니다. 나는 그들이 무엇을 하는지 모른다. 석회암의 가장자리는 날카로워 보이고 그 주변의 모든 것도 날카로워 보입니다. 그래서 추천합니다.
[Joan Cyr]: 모래 펌프를 들고 와서 엉망진창을 치울 준비가 되어 있던 사람을 기억하시나요?
[Doug Carr]: 응, 조안. 그게 좀 걱정되네.
[Joan Cyr]: 내가 원하는 건 알아요... 어떤 조언이라도요.
[Unidentified]: 언제든지. 틀림없이. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다.
[Roberta Cameron]: 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다.
[Joan Cyr]: 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다.
[Roberta Cameron]: 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다.
[Joan Cyr]: 모르겠습니다.
[Roberta Cameron]: 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다.
[Unidentified]: 모르겠습니다.
[Roberta Cameron]: 모르겠습니다.
[Unidentified]: 모르겠습니다.
[Roberta Cameron]: 모르겠습니다.
[Doug Carr]: حسنا، سوف أراك مرة أخرى في غضون شهر.
[Unidentified]: 모두들 좋은 밤 되세요. 모두 감사합니다. 안녕 여러분 모두 안녕히 계세요.